人有七竅，投資不能只懂六竅
( 瑪莉上實體課的心得)
你一定聽過的故事，小時候上課，老師對我誇講說，人有七竅，你已經懂了六竅， 得意的回去說給爸爸聽，挨了一頓打，原來老師的意思是(還有一竅沒通，就是一竅不通啦)！
今年4月開了投資規劃的課，收到瑪莉寄來的私訊，她問，書都看了，理論也都知曉，還有必要上實體課嗎？
這一問，我還愣了一下，一年以前我的想法是，書都已幾乎不藏私的告知理論和實務的操作，還需要上什麼課？ 按照方法做就行了！
但是想起了，前期學員，那位嬌小的美女外科醫師的話，(每個人卡關地方不同)， 我把它告知了瑪莉，她果然來報了名上了課，事後我請她寫份讀書心得， 因為我也很想知道，我的實體課到底有沒有用？
現在公佈，給有興趣的人參考，報名連結 則是給有需要的人，另有兩大兩小的免費演講，擇日公佈， 祝你閱讀有收穫，或和瑪莉一樣，早日處理關鍵的那一竅！
********瑪莉的上課心得*****
世界上最遙遠的距離是什麼?我想是--知道，但卻做不到。
上一封信我說我相信老師寫的資產配置有用，但為什麼做不到?這中間到底發生什麼事?說到底，其實還是有所懷疑與不篤定。以心理學來說，無法忍受不確定性是很多心理障礙的源頭，為了解決這個焦慮有時我們會有很多該做而不做或反之亦然的狀況。
我仔細思索我到底發生了什麼事?原來，我在等待確認，確認這件事可以完美無缺，確認這件事沒有不確定。但這其實是不切實際的期待，所以我面對這個焦慮的方法就是不動作，結果就是老師常說的溫水煮青蛙的坐以待斃還不自知。
在猶豫要不要上這堂課之前，問了一位同事，他說，雖然要犧牲假期和金錢，但實體課是一個一探作者虛實的時候，確認他到底是不是你能follow的人? 如果可以在短短的時間內，釐清一些盲點，那接下來的收獲絕對會超過現在的付出。於此同時我又收到老師的回信，一個在我心中已經接近巴菲特等級人物的人，居然願意花時間回信為我解惑，讓我又驚又喜，所以在看到老師公開回信前已經更加篤定我該去上課的動機。
那麼，上這堂課到底有沒有改變我的想法，處理我的心魔?
因為老師在書中已經不藏私地寫得極度詳盡，所以第一天的課程很像是老師再次精簡提要，讀書匠可能會有點失望(讀書匠是我的自嘲，因為我就是思想的巨人但行動的侏儒XD)。
為什麼看了書還是不夠?因為書看完了可能懂了九成，但那關鍵的一成究竟是什麼?我覺得還是投資哲學的確立，我心中對於投資的假設與想像是什麼?對於投資的期待與害怕是什麼?
這關鍵的一成不是只有input可以解決的，它需要靜下心來仔細地思索歸納並將之output，然後呈現與被挑戰，挑戰看看這件事是真心相信還是僅是交功課。
我覺得第二天的討論非常實用且有趣，讓我印象最深刻的畫面在於，有同學提出了一個看似很理想的計畫，但似乎被老師讀到了不篤定的氣息，因此被詢問”你相信這個方法嗎?如果有人質疑時你怎麼做?”這時就會看出每個人對執行計畫的篤定程度，而這又回到老師的投資哲學這個核心的概念，你真的相信你在做的事嗎?更甚者，你的相信到底是什麼，這件事釐清了嗎?
上實體課並不是被植入共同的投資哲學，但的確可以漸漸釐清自己的投資哲學，甚至是人生哲學。
每個方法可以成功其實有一些假設，但人們太常想走便捷的道路而不去思索這假設前提是否適用於自己，更甚者是因為我們常常很偷懶或是不夠用功，連假設有前提都不知曉。
被動投資的人常抨擊主動投資有八成輸給大盤，主動投資的人常看不起被動投資的龜步，究竟孰對孰錯，都對也都不對，因為當立場放在事實之前，那看到的可能都已經是偏頗的觀點，而坊間有太多的人發表的言論都是已經抹上顏色的觀點。所以這時如果有熟悉不同派別且有實戰經驗的人解惑，那實在幸運不過，因為盲點大概就只有這樣功力的人才能點出來，且願意採納這樣的智者給予的建議。
溫水到底能不能煮熟青蛙?加熱條件不同就會有不同的效果。我想實體課的加熱速度有比較快，所以可以很有感受的跳出溫水池。雖然這可能還是因人而異，但至少對於我而言，上完課後我比較能安撫心中那隻很容易擔心不確定的焦慮小怪獸，帶著它一起前進J
******報名連結如下*****
https://drcfp.wpcomstaging.com/%e8%aa%b2%e7%a8%8b%e8%a1%a8/
Search